Суббота , 16 января 2021
Главная / Все статьи / Поправки в закон «Об аудиторской деятельности» глазами эксперта

Поправки в закон «Об аудиторской деятельности» глазами эксперта

Материал подготовила Марина Ризванова, генеральный директор АКГ «Уральский союз»

Предлагаемый законопроект № 975888-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об аудиторской деятельности", еще летом внесенный в Госдуму, содержит очень разнородные поправки (не считая технических), причем как логически обоснованные, так и откровенно опасные.

С одной стороны, приостанавливается действие норм, предписывающих обязательное обучение аудиторов и плановый внешний контроль качества в 2020 году, которые и так стали фактически невозможны из-за пандемии коронавируса и вызванных ею ограничений. 2020 год заканчивается, т.е. поправки просто фиксируют реальность.

С другой стороны, предлагается резко поднять пороговые значения по критериям для обязательности аудита: по выручке — в 2 раза, по активам — в 8, а заодно зачем-то избавить от обязательного аудита управляющие компании пенсионных и акционерных инвестиционных фондов.

При этом в пояснительной записке к законопроекту необходимость повышения критериев мотивируется снижением "административного и финансового обременения" для субъектов малого и среднего предпринимательства (отмена обязательного аудита для управляющих компаний акционерных инвестиционных и пенсионных фондов никак не мотивируется).

Представляется, что мотивировка повышения суммовых критериев обязательного аудита — как минимум лукавая. Во-первых, финансового бремени от аудита при нынешних заниженных расценках на него точно нет. Административным обременением аудит никогда и не был, не надо путать его с налоговыми проверками (их никто почему-то не предлагает ограничить критериями). Во-вторых, почти все аудиторские организации сами являются субъектами малого и среднего предпринимательства. То есть предлагается "облегчить" жизнь одним представителям данной категории за счет других. При этом в пояснительной записке утверждается, что принятие проекта "не повлечет социально-экономических, финансовых и иных последствий для участников рынка аудиторских услуг". То есть условия для получения дохода (охват организаций обязательным аудитом) сократят, а последствий как-бы не будет. Логика у депутатов-авторов отсутствует напрочь.

В случае принятия основной поправки (по критериям аудита) количество как аудиторских организаций, так и самих аудиторов существенно сократится. Авторы проекта в пояснительной записке подтвердили, что знают о падении доходов аудиторских организаций с начала 2020, но сами собираются сделать их в будущем еще меньше. А субъектам малого и среднего бизнеса от отсутствия аудита лучше не станет. Не найденные из-за отсутствия аудита и поэтому неисправленные ошибки в учете и исчислении налогов будут замечены уже налоговиками. И тогда предпринимателям придется расстаться с суммами, на порядки большими, чем цена аудита. Но, возможно, смысл поправок как раз в этом. Депутаты, как "государственные люди", возможно решили неявным способом пополнить бюджет.

Источник: www.lawmix.ru

Смотрите также

Средний курс юаня со сроком расчетов «завтра» по итогам торгов составил 11,3749 руб. От IFX

Средневзвешенный курс юаня со сроком расчетов «завтра» по итогам торгов Московской биржи понизился по сравнению …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *