Немецкие власти «по живому» режут субсидии фермерам, заявил депутат АдГ

БерлинЧитать 1prime.ru в

БЕРЛИН, 16 янв — ПРАЙМ. Предложенный немецкой верхушкой бастующим аграриям компромисс в виде постепенного урезания субсидий схож с идеей поочередно отрубать здоровые части тела, такое правительство обязано уйти в отставку, заявил РИА Новости глава комитета партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) по делам Евросоюза в немецком парламенте Харальд Вайель.

В понедельник в Берлине состоялся протест фермеров, в котором приняли участие свыше 8 тысяч человек, они также задействовали около 2 тысяч тракторов. Перед протестующими выступил министр финансов Кристиан Линднер. Помимо ранее озвученного «компромисса», предусматривающего поэтапную отмену льгот, политик предложил дебаты о некоторых бюрократических и «идеологизированных» мерах по контролю над продукцией сельского хозяйства, принятых в ЕС на фоне борьбы с изменением климата. Протестующие освистали политика, призывая к роспуску правительства.

«В рамках Евросоюза отношение к немецким фермерам одно из худших. За это в ответе не ЕС и не Брюссель, а немецкие политики в Европарламенте и Берлине. И когда Линднер и прочие в качестве «альтернативы» моментальной ампутации всех конечностей предлагают отрубить здоровые руки и ноги поочередно, то это ложь, которая сама себя разоблачает. Эти люди должны уйти в отставку», — прокомментировал ситуацию Вайель.

В словах Линднера депутат усмотрел попытку переложить свою вину на ЕС, в то время как, по мнению Вайеля, именно правительство ФРГ своими мерами «исправляет ситуацию в худшую сторону», когда как в других европейских странах давно существует практика двойных и даже тройных субсидий для сельского хозяйства. В то же время Вайель готов согласиться с тем, что на уровне Брюсселя принимаются контрпродуктивные меры.

«Изначально европейский проект предполагал гарантированные субсидии и право на освобождение от таможенных пошлин. Теперь же с некоторых пор существуют субсидии на прекращение ведения сельского хозяйства. Экономика разрушается. Это самосаботаж, проводимый в том числе через объявленный России и иным странам бойкот», — считает депутат.

Вайель напомнил, что помимо контрпродуктивных санкций правительство Германии ежегодно тратит приблизительно 50 миллиардов евро на последствия миграционного кризиса, около 20 миллиардов евро уходит в бюджет Евросоюза, от 10 до 30 миллиардов расходуются на помощь в целях развития стран третьего мира. К тому же ФРГ намерена в этом году повысить расходы на «безопасность» Украины, что, по словам Вайеля, к настоящему моменту привело лишь к разрушениям в стране.

«Тут, вне всякого сомнения, есть статьи расходов, на которых можно было бы сэкономить, не отнимая у фермеров какие-то там 900 миллионов евро», — добавил он.

Протесты фермеров в Германии проходят на фоне переговоров представителей ассоциаций сельского хозяйства и глав парламентских фракций в бундестаге. На текущий момент правительство не смогло предложить фермерам компромисс по отменяемым ввиду бюджетного кризиса субсидиям на дизельное топливо, лишь предложив их поэтапную отмену.

О мерах по экономии бюджета немецкое правительство объявило в декабре. Предполагается отменить субсидии на дизельное топливо, что принесло бы казне 440 миллионов евро. От отмены льготного налогообложения применяемых в лесном и сельском хозяйстве транспортных средств, что принесло бы приблизительно столько же миллионов экономии, правительство на фоне протестов отказалось.

В РФ не раз заявляли, что страна справится с санкционным давлением, которое Запад начал оказывать на Россию несколько лет назад и продолжает усиливать. В Москве отмечали, что Западу не хватает мужества признать провал санкций против РФ. В самих западных странах не раз звучали мнения, что антироссийские санкции неэффективны. Путин заявлял, что политика сдерживания и ослабления России — это долгосрочная стратегия Запада, а санкции нанесли серьезный удар по всей мировой экономике. По его словам, основная цель Запада — ухудшить жизнь миллионов людей.

В западной научной и учебной литературе общих определений финансов обычно не дают, финансы трактуются довольно широко. Обычно конкретизируется, о каких финансах идёт речь: публичных, корпоративных или личных финансах. Под публичными финансами понимают процесс и механизм формирования и использования государственных ресурсов, баланса доходов и расходов, а также соответствующие методы контроля

Источник

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Аналитика, новости финансов
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: